ことしの世界10大リスクは?
 2015年 世界の10大リスク
////
World 10 large risk of this year?


American research company "Eurasia Group" is announced "10 large risk" of international affairs of this year, European politics was cited as the biggest risk.

Every year Eurasia Group that specializes in risk analysis of the international situation, the world has announced that it focuses on 10 themes risk that there is likely to face.
This year in Europe of politics being the greatest risk, in addition to the anti-EU forces in each country as reason is the rise respectively, discrepancies opinion even between countries, even Russia and extremist organization "Islamic State" I am given that external factors such as anxiety is increasing.
The second risk in Russia, with economic sanctions and crude oil depreciation has become severe economic situation, I have that there is a possibility that the Western countries and conflict comes into intimidation by cyber attacks and armed if further deepens.
The third risk is a slowdown in the Chinese economy, Brazil such as resource-rich countries of the economy that have relied on exports to China I have pointed out that get hit.
In addition in the Asia-related include China and Taiwan relations worse, if the Chinese government was determined not to proceed is policy that attempt to capture Taiwan economically, the possibility that the turn to hard-line stance, such as to withdraw the trade agreements that have already agreed There is, we have analyzed and not also could affect the US-China relationship.
Ian Bremmer, president of Eurasia Group, "the United States, Europe, Russia, China, respectively that is moving in a different direction to further destabilize the geopolitical environment, causing the economy to confusion .2015 year will not talk to the big problem is not believed to be too to not occur. "

10 large risk of this year
American research company this year chosen by the "Eurasia Group", "10 large risk" of international situation of 2015 is as follows.
1) In the "Europe of politics" Europe in addition to the fact that the anti-EU forces are on the rise, there has been a growing dissatisfaction with the current administration among each country.
In addition, Russia and extremist organization has also increased external unstable factors such as "Islamic countries", and for this reason, European politics has become the biggest risk factors in the international situation.
2) "Russia" economic sanctions and if crude oil weaker further conflict with Western countries in the Russian economic situation deteriorates in deepens, it possible that Russia is actively is intimidation by armed in the vicinity of the boundary between the cyber attacks and NATO there is sex.
President Putin a more hard-line than be forced to if forced, tend to take reckless action, this is a risk of the world.
3) "China impact of the economic slowdown," the Chinese economy itself outlook'm optimistic, but amid the decline resource prices, such as crude oil, Brazil, which has been dependent on exports to China, Australia, the resource-rich countries such as Indonesia and Thailand become economically be subject to major blow.
4) "weapons of financial" America has begun to heavy use of financial as a weapon on behalf of the military force as a means of sanctions on Russia and Iran.
However, this is the result, the dollar away and risks the United States lead to weakening of the world's financial system, such as the World Bank and the IMF, which has moved to become a center.
5) "Islamic countries" not influence of the "Islamic State" is only Iraq and Syria, also spread to other Middle East and North African countries, Western countries is it more difficult to stifle these forces.
Under these circumstances, Sunni to cooperate with Western countries "Islamic countries" in the countries where the majority is in particular increasing the support person, it would be a risk factor.
6) Brazil and South Africa "force leaders lost", there is no past, such as centripetal force in emerging leaders such as Turkey.
Emerging countries of confusion caused by this is interfere with the overall economic growth and political stability the world, becomes a risk.
7) tend to emphasize the stability of politics than the "Strategy of rise" economic growth strengthened, even in Russia and the United States not only in China, government intervention is intensified in the information communication and strategic sectors such as finance related to security , so that corporate activities is limited.
8) there is a possibility that the conflict becomes more pronounced in Saudi Arabia "Saudi Arabia against Iran" Shiite Iran and Sunni.
If rupture is Iran and Western Metropolitan of consultation over the nuclear issue, to change the balance of the region Iran is increasingly repulsive, increase the risk of causing the intensifying conflict between the sect in the entire Middle East.
9) If the Chinese government, "China and the relationship deterioration of Taiwan" was determined not to proceed economically incorporate policy Taiwan, there is a possibility that the turn to hard-line stance, such as to withdraw the trade agreement with Taiwan that have already been agreed.
Thereby, there is the United States and risks also affect the Chinese relationship.
10) "Turkey" Erdogan president has come out in entirely backfire is policy to push the authoritarian, it has become even more confusing factor in the Middle East situation has become unstable due to the rise of "Islamic countries".

Continued state was tension in Asia extreme
"Eurasia Group" is, as the general risk is different from the evaluation is not applicable, has cited "the rise of Asian nationalism".
In Asia, giving priority to the group in the domestic economic reform of strong power base, and Japan, which achieved a certain level of achievement in China, India, And in terms of four countries of Indonesia was the key, for this among China without changing the aggressive posture around the territorial dispute in the South China Sea, such as, is extremely tense state between the countries we analyzed to continue this year.
And, although the entire Asia these tensions in the background people to support the nationalism is large, Japan and countries (including China), give priority to economic relations and security in the region, each other even as catastrophic incident if happened you are analyzed and calmly can respond.

Dilemma of Japan issues between Russia and the United States
Announced a "10 large risk" of international affairs of this year, the American research firm, president of Eurasia Group, Ian Bremmer's international political scientist, the 5th, was according to the NHK interview.
Bremer said in this, for the reason mentioned the "Europe of politics" as the largest risk of this year, Greece and the United Kingdom, France, And between the member countries, such as EU = European Union Spain, calls for withdrawal mentioned that you are out, "surely national of populism and skeptical feelings to the EU has increased. these developments, which leads to that undermine definitely the EU. than ever before, EU is pressure to be disjoint has been described as to have "growing.
In addition, for Russia listed as the second risk, in the wake of the Ukraine crisis, deepening conflict and the like America or Europe, for that also pointed out out that is entering an era of "new Cold War" is, "I do not think it is to be a "Cold War". to the United States and Europe, Russia and China are not coordinated, respectively, it was stated that there until the force is not "in Russia.
On the other hand, as a worst-case scenario, it said, "NATO = by confrontation of the military and the Russian military North Atlantic Treaty Organization, in Europe, civil aircraft might happen is contingent situation, such as being shot down on the Russian side." , was analyzed and can not exclude the possibility of developing a serious conflict.
Also, about the situation surrounding the Japan, I said, "This year, geopolitical risk which I fear is not in Asia. Good thing for Japan".
That basis as a long-term risk, "the United States, among which it is moving towards one country activism to downplay the relationship with other countries, the United States is the most important alliance partner, become more difficult to be involved in Japan" I pointed out.
And, "in Japan, such as it is expected to support the economic sanctions that the United States is to implement, cost exists of being an American ally," said, Japan and especially Russia wants to deepen cooperation in the economic , caught between America that hate it, but I showed the view that a problem for Japan.
////
ことしの世界10大リスクは?


アメリカの調査会社「ユーラシア・グループ」がことしの国際情勢の「10大リスク」を発表し、最大のリスクとしてヨーロッパの政治が挙げられました。

国際情勢のリスク分析を専門とするユーラシア・グループは毎年、世界が直面する可能性があるリスクを10のテーマに絞って発表しています。
ことし最大のリスクとされるのはヨーロッパの政治で、その理由として各国で反EU勢力がそれぞれ台頭していることに加え、各国間でも意見が食い違い、さらにロシアや過激派組織「イスラム国」などの外的な不安要素が高まっていることを挙げています。
2番目のリスクはロシアで、経済制裁と原油安で経済状況が厳しくなっており、西側諸国と対立が一段と深まればサイバー攻撃や武力による威嚇行為に出る可能性があるとしています。
3番目のリスクは中国経済の減速で、中国への輸出に頼ってきたブラジルなど資源国の経済が打撃を受けると指摘しています。
このほかアジア関連では中国と台湾の関係悪化が挙げられ、中国政府が台湾を経済的に取り込もうという政策が進まないと判断した場合、すでに合意した貿易協定を撤回するなど強硬姿勢に転じる可能性があり、米中関係にも影響を及ぼしかねないと分析しています。
ユーラシア・グループのイアン・ブレマー社長は「アメリカ、ヨーロッパ、ロシア、中国、それぞれが違う方向に動いていることが地政学的な環境を一段と不安定化させ、経済にも混乱を引き起こしている。2015年が大きな問題が起こらずに過ぎるとは考えられない」と話しています。

ことしの10大リスクは
アメリカの調査会社「ユーラシア・グループ」が選んだことし、2015年の国際情勢の「10大リスク」は以下のとおりです。
1)「ヨーロッパの政治」ヨーロッパでは反EU勢力が台頭していることに加え、それぞれの国の中でも現政権への不満が高まっている。
さらに、ロシアや過激派組織「イスラム国」など外的な不安定要因も高まっており、このため、ヨーロッパの政治が国際情勢の最大のリスク要因となっている。
2)「ロシア」経済制裁と原油安でロシアの経済状況が悪化する中西側諸国との対立がさらに深まれば、ロシアがサイバー攻撃やNATOとの境界付近での武力による威嚇行為が活発になる可能性がある。
プーチン大統領は追い込まれれば追い込まれるほどより強硬で、無謀な行動を取る傾向があり、これが世界のリスクになる。
3)「中国経済減速の影響」中国経済そのものの見通しは楽観的だが、原油などの資源価格が下落するなかで、中国への輸出に依存してきたブラジル、オーストラリア、インドネシアやタイなどの資源国は経済的に大きな打撃を受けることになる。
4)「金融の兵器化」アメリカはロシアやイランへの制裁の手段として軍事力に代わって金融を武器として多用し始めている。
しかし、これが結果的にドル離れやアメリカが中心になって動かしてきたIMFや世界銀行などの世界の金融システムの弱体化を招くリスクがある。
5)「イスラム国」「イスラム国」の影響力がイラクとシリアだけでなく、ほかの中東や北アフリカの国々にも広がり、欧米諸国がこうした勢力を抑え込むことは一層難しくなる。
こうしたなかで、欧米諸国と協力するスンニ派が多数を占める国々で「イスラム国」は特に支持者を増やし、リスク要因となるだろう。
6)「力を失った指導者たち」ブラジルや南アフリカ、トルコなどの新興国の指導者にかつてのような求心力がない。
これによって生じる新興国の混乱は世界全体の経済成長や政治の安定を妨げ、リスクとなる。
7)「戦略部門の台頭」経済成長よりも政治の安定を重視する傾向が強まり、ロシアや中国だけでなくアメリカでも、安全保障に関わる情報通信や金融など戦略的な部門で政府の介入が強まり、企業活動が制限されるようになる。
8)「サウジアラビア対イラン」シーア派のイランとスンニ派のサウジアラビアの対立がさらに顕著になる可能性がある。
核開発問題を巡るイランと欧米との協議が決裂すれば、イランが反発を強めて地域のバランスを変え、中東全体で宗派間の対立の激化を引き起こすリスクが高まる。
9)「中国と台湾の関係悪化」中国政府が台湾を経済的に取り込む政策が進まないと判断した場合、すでに合意した台湾との貿易協定を撤回するなど強硬姿勢に転じる可能性がある。
それによって、アメリカと中国の関係にも影響を与えるリスクがある。
10)「トルコ」エルドアン大統領が強権的に押し進める政策がことごとく裏目に出ており、「イスラム国」の台頭によって不安定になっている中東情勢をさらに混乱させる要因となっている。

アジア極度に緊張した状態続く
「ユーラシア・グループ」は、一般的な評価とは異なってリスクには該当しないものとして、「アジアのナショナリズムの台頭」を挙げています。
アジアでは、強い権力基盤の基で国内の経済改革を優先し、一定の成果を上げている日本と中国、インド、それにインドネシアの4か国が鍵を握るとしたうえで、このうち中国については南シナ海などでの領有権問題を巡って攻撃的な姿勢を変えず、各国との間で極度に緊張した状態がことしも続くと分析しています。
そして、こうした緊張を背景にアジア全体ではナショナリズムを支持する人が多いものの、日本と中国を含む各国は、地域での経済関係と安全保障を優先させ、仮に突発的な事件が起きたとしても互いに冷静に対応できると分析しています。

日本の問題はロシアとアメリカの間での板挟み
ことしの国際情勢の「10大リスク」を発表した、アメリカの調査会社、ユーラシア・グループの社長で、国際政治学者のイアン・ブレマー氏は、5日、NHKのインタビューに応じました。
この中でブレマー氏は、ことしの最大のリスクとして「ヨーロッパの政治」を挙げた理由について、ギリシャやイギリス、フランス、それにスペインなどEU=ヨーロッパ連合の加盟国の間で、離脱を求める声が出ていることに触れ、「確実に国内的なポピュリズムやEUに懐疑的な感情が増大している。こうした動きは、EUを間違いなく弱体化させることにつながる。以前にも増して、EUがばらばらになることへの圧力が高まっている」と説明しました。
また、2番目のリスクとして挙げたロシアについて、ウクライナ危機をきっかけに、アメリカやヨーロッパなどとの対立が深まり、「新たな冷戦」の時代に入りつつあるという指摘も出ていることについては、「『冷戦』になるとは思わない。アメリカとヨーロッパ、ロシアと中国がそれぞれ協調していないし、ロシアにそこまでの力がない」と述べました。
一方で、最悪のシナリオとして、「NATO=北大西洋条約機構の軍とロシア軍の対立によって、ヨーロッパで、民間機がロシア側に撃墜されるような偶発的な事態が起こるかもしれない」と述べ、深刻な対立に発展する可能性を排除できないと分析しました。
また、日本を取り巻く状況については、「ことしは私が懸念する地政学的リスクはアジアにはない。日本にとってはよいことだ」と述べました。
そのうえで長期的なリスクとして、「アメリカが、他国との関係を軽視する一国行動主義に向かいつつあるなかで、最も重要な同盟相手であるアメリカが、日本に関与することが一層難しくなる」と指摘しました。
そして、「日本には、アメリカが実施する経済制裁を支持することが期待されるなど、アメリカの同盟国であることのコストが存在する」と述べ、日本が特に経済面で協力を深めたいロシアと、それを嫌うアメリカの間での板挟みが、日本にとっての問題となるとの見方を示しました。

/////
////

リスクの社会学 単行本 ? 2014/12/16
ニクラス・ルーマン (著), Niklas Luhmann (著), 小松 丈晃 (翻訳)


◆概念
□「「リスク社会」とは、ドイツの社会学者ベック、U. が、「近代性」の社会理論の基本概念として『危険社会』で提案した概念である。ベックによれば、経済と科学技術が発展し近代化が進むにつれて社会は、富とともにリスクを生産するようになる。ただし長らくは、物質的な困窮が社会の問題であり、いかに富の生産を拡大し、公正に分配するかが重要な論争のテーマであった。ベックはこれを「産業社会」と呼んだ。しかし富の生産が拡大し、物質的困窮が縮減する一方で、科学技術や産業経済の発展に伴って生み出されるリスクも飛躍的に顕著なものとなっていく。こうして、富の生産と分配ではなく、リスクの生産と分配が重大な社会的論争のテーマとなった社会が「リスク社会」である。そこではリスクは、天災のように社会の外部からやってくるものや、無視可能なたんなる副産物ではなく、産業経済の成長や科学技術の進歩など産業社会の発展そのものによって生産され、何らかの対処を社会に迫るものとなっている。産業社会における近代化は、前近代的な伝統や、社会の外部にある資源であると同時に脅威である自然を相手に進められてきたのに対し、リスク社会における近代化は、これまでの近代化の前提とその限界に直面しているのである」(平川[2012:1314])
◆リスク社会の特徴
・グローバルな作用
□「リスク社会におけるリスクにはいくつかの際立った特徴がある。第1にリスクはグローバルに作用する。その結果、リスクを伴う活動を行うことで、リスクを生み出すとともに、その活動から利益を得ている主体にさえ作用する「ブーメラン効果」をもっている」(平川[2012:1314])

・不可知
□「第2にリスク社会におけるリスクは、しばしば通常の人間の五感や常識的知識ではとらえたり理解したりすることができず、科学的な装備や専門・・1314 知識を必要とする」(平川[2012:1314-1315])

◆リスクと向き合う
□「しかしながら、科学的にしか感知できないリスクは、科学的な観点だけで理解されてはならないものである。まずそれは、近代社会自体が生み出すものであるがゆえに、リスクを考察するには、社会における権力構造、分配構造、官僚機構、支配的規範、合理性といった事柄まで対象にする必要がある。またリスクは、人間にとって「生きるに値する生活」への侵害であり、どのようなリスクをどこまで受け入れられるのかは、どのように生きたいかという規範的判断と切り離せない。その結果、リスクについての科学は、通常の科学のように実験にもとづいた論理という基盤に留まることはできず、個人の価値観、経済、政治、倫理などの分野と深い関わりをもつようになり、しばしば「科学的合理性」と「社会的合理性」の対立が発生する」(平川[2012:1315])
////
リスク社会としての現代
リスク社会としての現代
(1)リスク社会の出現
1986年4月26日に旧ソビエト連邦のチェルノブイリ原子力発電所の4
号炉が爆発する事故が発生し、周辺のみならず、ヨーロッパ全土に深刻な放射線被害をもたらしました。同じ年の1986年9月26日、ウルリヒ・ベックの 『危険社会』 が出版されました。同書は専門書としては異例の売上となり、そこで提唱された「リスク社会」の概念は広く知られることになりました。
 リスクとはなにか。私たちの生活は古来、さまざまな危険(英danger,独Gefahr)におびやかされてきました。思いもかけない天変地異が私たちの社会を飲み込んできました。しかし、リスク(英risk,独Risko)とは、こうした危険一般ではなく、むしろ私たちの社会じしんがもたらした危険を指します。
 例えば、2011年3月11日におきた東日本大震災は、地震と津波による災害でした。こうした地震と津波という危険は、地震国である日本が有史以前からかかえてきたものです。しかし、その地震と津波によっておきた福島第一原子力発電所事故は、地震国である日本が、(おそらくは被爆国でありながらも核爆弾の技術を確保したいという隠れた意志のもとに)、過去定期的に津波が襲ってきていた海岸線に原子力発電所を多数建設し、しかも津波に対する備えを充分にしてこなかったという、私たち社会のおこないがもたらし災害、いわば「人災」でした。
 こうした、みずからの行動や選択によって発生しうる危険、すなわち、自己責任により冒す危険、のことを「リクス」とよびます。
 ベックは、自分のしたことが自分に返ってくるという自己回帰的(再帰的reflexive)な構造をもつ社会を「リスク社会」と呼びました。そしてこのこのリスクのもつ自己回帰的(再帰的)構造に、近代の変容、つまり現代の決定的な特徴を求めたのです。

(2)産業資本主義の自己矛盾
 近代の産業資本主義は、つねに、非産業世界(外部)を前提にしていました。産業化はたえずその対象としての未開拓地を必要としていました。
 ローザ・ルクセンブルクはこのことを『資本蓄積論』なかでこう言っています。「資本主義は、その存在と進展のために、非資本主義てきな生産諸形態をその環境として必要とする」(太田哲夫訳書76頁)。
 産業資本主義は、拡大再生産、資本の拡大を不可欠としています。ヴェーバーがいう「伝統主義」が支配する「単純再生産」ではなく、たえざる利潤の獲得とその資本への再投下(拡大再生産)を基軸とするのです。
 しかし、飽和した限られた社会の中からは利潤はうまれません。賃金だけを生活費とするような労働者や正当な賃金払いをもとめる主婦や妥当な価格を要求する資源提供者しかいないような社会では利潤はうまれないのです。片足を自給自足の農業に残したままの労働者や農村を追い出されてぎりぎりの賃金でも満足する労働者が存在し、「愛」の名の下に無給で働く主婦が存在し、ガラス球のようなガラクタや安い対価で鉱物資源や人的資源(奴隷など)を提供してくれる「未開地」があればこそ、産業資本主義はその利潤の獲得と資本
の増大を可能とすることができるとのです。
 しかし、資本の拡大はこの資本主義がそうした未開地へと拡大侵食していくことを意味します。結果、未開地はどんどん失われていきます。労働者は正当な賃金を要求し、主婦は対等な人格と労働の対価をもとめ、「開発途上国」は資源にたいする対価をもとめ、それはどんどん先進国との差を縮めていきます。産業資本主義は外部世界を前提としつつも、その外部世界を侵食して消し去っていくことで、自分の前提条件を突き崩していくという自己矛盾を抱えているのです。
 たとえば、安価でぼうだいな労働者の存在が中国を世界の工場へと押し上げましたが、人口の停滞・現象と労働運動などによる賃金の上昇によって、中国に工場をもつメリットは資本にとってますますうしなわれいきます。中国が資本主義圏に飲み込まれれれば飲み込まれるほど、外部としての性格を失えば失うほど、産業資本主義にとって中国の魅力は薄れていくのです。
 岩井克人はその著『ベニスの商人に資本論』で、遠隔地貿易とは、交換比率のちがう地域間での貿易により利潤(もうけ)をえる経済であった、産業資本主義とは市場と工場内での労働と貨幣の交換比率の差を使った利潤をあげるものであった、といいます。これらの経済はともに、地域格差、空間における価格体系のちがいを利用して利潤をあげる経済でした。
 では地域による価格体系の差がどんどんうしなわれていったとき、どうやって利潤をあげていくのか。岩井はそれは、空間による差異ではなく、時間による差異を利用するのだといいます。つまり、技術革新型の資本主義です。この技術革新型の資本主義は、未来の技術による労働と生産の比率の違いによって利潤をあげる、つまり将来の技術水準を先取りした企業が、まわりの遅れた生産技術との差によって利潤をあげるのだというのです。
 産業資本主義は地域的な価格体系の格差(差異)を利用して利潤をあげてきました。しかし資本主義は空間的に拡大していくというその拡大運動のなかで利潤をあげていきました。技術革新型の資本主義は、こんどはみずからの中に未来を先取りすることで、その先取りに技術革新の広がりの運動の中で利潤を上げていくのです。地域的外部を失った資本主義は、時間的に進んだ部分と遅れた部分とを作り上げることで利潤をあげてきました。しかし、その差は技術の拡散によりつねに解消されていきます。それゆえ、こんどは、たえざる技
術革新あるいは技術モードの変更により格差(差異)を創出していくことが必要とされるのです。
 資本主義の外部への拡大は、外部を失うことで、内部での差異創出の運動へと変化したのです。つまりみずからをたえざる再編へともちこむことで自分を維持する、資本主義がみずからを技術革新によって未来の資本主義へたえず再編していく。そのことによって延命ざるを得ないというわけです。
 この外部から内部への資本主義の運動は、ちょうど外部を近代化していった近代の運動が、みずからの内部へとその運動を転換することにつながります。ここでベックの議論にもどりましょう。

(3)再帰的近代(外部性の喪失)
 ベックによれば、近代とは外部を前提にしていました。ベックのあげるのは次の3つです。
 ①自然環境
 近代産業社会は、自然から資源を取り入れ、外部たる自然に廃棄物を捨ててきました。
 ②「愛」による家庭
 男女の身分的な差別(家父長制)によって、家庭に労働者の再生産をさせてきました。ここでいう「労働の再生産」とは、職場で疲れた労働者が家庭にもどって元気になりまた働くことができるようになる、という現在の労働力の再生産と、子どもをそだててみらいの労働者とするという、新たな労働者の生産(再生産)の両方を意味します。この家庭内の労働は賃金による労働でなく、「愛」の名の下によるほぼ無給の労働でした。近代社会はこうした影に隠れた労働(シャドー・ワーク)を不可欠な前提としてきたのです。
 ③科学の専門化
 科学は政治とは分離させられ、中立公正で客観的なものであるとされてきました。
 しかし、再帰的近代、すなわちリスク社会になるとこうした外部生は失われました。その結果、各領域での再帰的近代化(reflexive modernization)が生じることになります。
 ①廃棄物を捨てることができる余地がもはやなく、廃棄物は環境汚染という形で社会へ跳ね返ってきます。外的環境からの危険とは異なる、人間社会がもたらしたリスクが、問題となってきます。ここでは、富の分配でなくリスクの分配(マネージメント)が問題となってくる。またこのリスクを認知するために科学にきわめて依存するようになります。たとえば、目に見えない放射汚染は科学的な測定によってしか認知できません。私たちは放射線の危機の認知のためにたえず科学をあてにするしかないのです。
 ②産業社会の個人化が家庭にまでおよび、家庭はもはや安定した役割分業の世界ではなくなってきます。失業という危険が人々を個人化する。失業から離婚し、公団やアパートなどで「孤独死」する中高年が増大している現状はまさにこれです。女性の教育水準の上昇し、労働市場への進出して、離婚の増大します。結果、じつは身分的性別役割分業であった核家族(未婚の子どもと両親からなる家族)は解体していきます。
 ③これまで、科学は外に研究対象を見出してきました。ところが、原子力発電事故のように、科学がみずから危険を生産するものになってくると、科学は外に対象を見いだすのではなく、自らが生み出した帰結に対処する(自分で自分のしりぬぐいをする)ようになってくるのです。ここにおいて、科学はおおきな政治的な力をもつものとさえなってきます。しかるにこれまでの議会制民主主義は政府をコントロールすることはできても、こうした政治的な力をもつようになった科学技術には対応しきれなません。これには、市民運動などのサブ政治で対応することが必要になるのです。
 こうして、資本主義のこうした自己回帰的(再帰的)な運動は、近代が外部を近代化する
のではなく、みずからを再度、近代化する、「近代の近代化」(再帰的近代)をもたらすとベックを主張したのでした。
////
 みんなで考えたいこと!? (『21世紀の資本』 と ことしの世界10大リスクは?)
////