グーグルがポルノ広告締め出し 自主規制? 賛否割れ波紋
//////
Google porn debarment advertising self-regulation? Pros and cons crack ripple 

That the U.S. Google has decided to prohibition of publication of pornographic advertising to the Internet search page is spreading ripples. 

While the anti-pornography organization evaluates to "tailwind to pornography banished from the Net", the voice of repulsion or "too abrupt" is up from such as the adult industry. Because that is, determination of Google is likely to call the discussion, including the Japan service around the world. 

■ To notify the customer 

"I do not accept advertising which carries a sexually explicit image or depicting sexual activity in the future" 

According to the U.S. media, such as, Google was notified simultaneously to suppliers last month, has been advertising the ad. Behavior of the subsequent Google also quick, porn advertising is no longer being posted on the search results page of Google already. 

Echo spread in Japan, well-established news site of Osaka such as "Gigajin" is, is introducing the changes to the advertising policy of Google. 

According to it, it was banned this time, sex in return (3) reward advertising content on the theme of sexual coercive behavior and (2) minor publicity carrying the (1) sexual content it is - publicity of services that could be considered a behavior. 

As well as a notification, Google is that it prompts you to examine and change the representation within a few weeks to companies that deliver ads that are expected to be in violation of the new advertising standard. 

Because say search and the number of "sex" and "porn", word porn advertising is likely to appear, and exceeded 300 million 50 million alone in May this year, the impact of the Internet users as well as business partners it's likely to be a big thing. 

■ skilled in the art as a "surprise attack" 

Against the decision of Google, reverberation is one after another from various quarters immediately. 

According to the business In'ida of the U.S. news site, as a view of the anti-pornography organization in the United States one of the best proud of the history and the founding in 1962 of "Morariti-in-media", the organization is "earns a profit in pornography Google" be criticized, it was a series of discussions with Google side, that drove the decision of Google. In addition to the anti-pornography organizations across the country, voice is not limited to the organization, to welcome the change of route Google is up from advocacy groups such as women and educators. 

On the other hand, some advertisers and to point out and was hit by a surprise announcement of Google, the orientation of questioning. 

According to the U.S. CNBC television, management deal with such adult magazine "AVN Media network" was untouched also. 12 years it has become an advertiser from the early days of a great deal of paid search advertising, "Google has been introduced I point out complain and "not even think Takara, Nantes is changed no way, and gloat in the decision of Google this time, would be skilled in the art of trying to convince them free large amounts of content to not advertise. Gigajin has also been pointed out, there is also the voice of ambiguous what the ad or to meet the criteria of Google actually. 

According to the report, Google are listed some examples of products and services that are not allowed for suppliers, advertising or is allowed. For example, promotion of sexual content with advertising and sexual massage services and prostitution, genital and oral, anal referred to as "not allowed". 

On the other hand, promotion of dating sites and strip clubs that are "allowed". However, there is likely to be prohibited by the promotion can be these ads, I hear more is left to discussions with advertisers and Google. 

■ The "do not be evil" 

As described above, Google relies on search advertising most of the sales, can be seen advertising pornographic also was a constant source of income. Why Google is what made ​​the decision to keep out porn ads. 

Google has not announced to comment on this decision, but there are several reasons to be inferred. 

First, it's said, "Don't be evil (do not be evil)" to, pornography ads and not suitable really famous as an informal corporate motto of Google itself. There is also a view Larry Page, CEO of Google also (CEO), and were concerned about the point. 

Then, the United States there is a growing trend worldwide to strengthen regulation against pornography, has been tolerant of children and pornography relatively relationship with freedom of expression is no exception. That, as mentioned above, such as from women's groups and anti-pornography groups "pressure" has suffered from Google would certainly. 

That the Obama administration of the Democratic Party to face one of the support layer women organizations, faces a severe attitude to pornography as authorities not unrelated. The Concerning child pornography is a problem in recent years, even after President Clinton of the Democratic Party (at that time) was signed also "Children's Online Protection Act" was determined to be unconstitutional by the Supreme Court's decision, the Department of Justice eyes of scrutiny, especially I have turned the. 

Concerning child pornography problem, there is also a history of the past, was asked to submit random samples to Google, the Justice Department pointed out, such as "in it moved to" self-regulation "is Google" is also heard.
//////
グーグルがポルノ広告締め出し 自主規制? 賛否割れ波紋

米グーグルがインターネット検索ページへのポルノ広告の掲載禁止を決めたことが波紋を広げている。

 反ポルノ団体が「ネットからのポルノ追放へ追い風」と評価する一方、アダルト業界などからは「唐突すぎる」などと反発の声が上がっている。グーグルの決定は世界中のサービスが対象のため、日本を含めて論議を呼びそうだ。

 ■取引先に通告

 「今後は性的行為を描いた画像や性的描写を載せた広告は受け付けない」

 米メディアなどによると、グーグルは先月、広告を出稿している取引先に一斉に通告した。その後のグーグルの行動も素早く、すでにグーグルの検索結果のページにポルノ広告が掲載されなくなっている。

 日本でも反響は広がり、大阪発の老舗ニュースサイト「ギガジン」などが、グーグルの広告掲載方針の変更点を紹介している。

 それによると、今回禁止されたのは、(1)性的描写を載せた宣伝(2)未成年者や強制的な性的行為をテーマとしたコンテンツの宣伝(3)報酬の見返りとしての性的行為とみなされる恐れのあるサービスの宣伝-だ。

 グーグルは、新しい広告基準に違反する見込みのある広告を配信している企業には通知を行うとともに、数週間以内に表現の変更などを検討するよう求めているという。

 「セックス」や「ポルノ」など、ポルノ広告が表示されそうな単語の検索数は、今年5月だけでも3億5千万件を超えたというから、取引先だけでなくネットユーザーへの影響も大きなものとなりそうだ。

 ■「不意打ち」と業者

 グーグルの決定に対して、さっそく各方面から反響が相次いでいる。

 米ニュースサイトのビジネス・インイダーによると、1962年創設と歴史を誇る全米屈指の反ポルノ団体の「モラリティ・イン・メディア」の見方として、同団体が「グーグルはポルノで利益を稼いでいる」と批判し、グーグル側と協議を重ねたことが、グーグルの決断を後押ししたという。同団体に限らず、グーグルの路線変更を歓迎する声は、全米の反ポルノ団体のほか、教育関係者や女性の権利擁護団体などから上がっている。

 一方で、グーグルの発表に不意打ちをくらったと指摘する広告主や、疑問を呈する向きもある。

 米CNBCテレビによると、アダルト専門誌などを手がける「AVNメディア・ネットワーク」の経営陣は「グーグルの検索連動型広告が導入されたずいぶん初期のころから広告主となってきた。12年間も手つかずだったから、まさか変更されるなんて思いもしない」と不満を漏らし、今回のグーグルの決定でほくそ笑むのは、広告を出さずに大量の無料コンテンツでユーザーを誘導しようとする業者だろうと指摘する。ギガジンも指摘しているが、実際にどのような広告がグーグルの基準に合致するのかあいまいとの声もある。

 報道によると、グーグルは取引先に対して、広告が許可される、もしくは許可されない商品やサービスの例をいくつか列挙している。たとえば、売春や性的マッサージサービスの宣伝や、性器や口腔、肛門を使用した性的描写の宣伝は「許可されない」という。

 一方、ストリップクラブや出会い系サイトの宣伝は「許可される」という。ただ、これらの広告も宣伝方法によっては禁止対象となる可能性があり、詳細はグーグルと広告主との協議に委ねられるそうだ。

 ■「邪悪になるな」

 前述したように、グーグルは売上高のほとんどを検索連動型広告に頼り、ポルノ関連の広告も一定の収入源だったとみられる。グーグルはなぜポルノ広告を締め出す決断を下したのか。

 グーグルは今回の決定についてコメントを発表していないが、推察される理由はいくつかある。

 まず、グーグル自身の非公式な社是として有名な「Don’t be evil(邪悪になるな)」に、ポルノ広告はいかにもふさわしくないといった指摘だ。グーグルのラリー・ペイジ最高経営責任者(CEO)も、その点を懸念していたとの見方もある。

 次に、ポルノに対して規制を強化する世界的な風潮の高まりがあり、表現の自由との関わりで比較的ポルノに寛容と児童されてきた米国も例外ではない。前述したように、反ポルノ団体や女性団体などからの「圧力」がグーグルにかかっていたことは確かだろう。

 女性団体を支持層の一つに抱える民主党のオバマ政権が、当局としてポルノに厳しい姿勢で臨んでいることも無関係ではない。とくに近年問題視される児童ポルノをめぐっては、やはり民主党のクリントン大統領(当時)が署名した「児童オンライン保護法」が、最高裁の判決で違憲と判断された後も、司法省が厳しい監視の目を向けている。

 児童ポルノ問題をめぐって、司法省はかつて、グーグルに無作為サンプルの提出を求めた経緯もあり、「グーグルが“自主規制”に動いたのでは」といった指摘も聞かれる。

//////